经济学家首先要尊重历史和事实——评华生等《中国改革十年（回顾篇）》

以全新姿态迎接当代历史对社会主义挑战的中国经济改革已经走过十年的历程。十年改革在所有经济领域掀起了气象万千的波澜,启动了一个又一个凝固僵死的经济环节,而且也不同程度地在社会政治和观念形态上消除了斑斑锈蚀。对于十年历史中的艰难曲折和成败得失,确实需要进行认真的、全面的、深刻的总结。这不仅是为了过去,更重要的是为了现在和将来。

《经济研究》从第九期开始发表的华生等同志题为《中国改革十年回顾、反思和前景》一文,以全面回顾我国十年改革,确定今后前进方向为主题,而以“回顾”一篇以下简称《十年回顾》作为首篇。这一主题意义重大,选择回顾作为立论的基础也甚为合宜。同时,《十年回顾》一文采用直接指名道姓地批评自己的论敌的方式,打破了我国经济理论界许多人墨守不移的“文章不争论,争论不点名”的陈规,也是有益的。

然而,读毕《十年回顾》,不能不使人感到,该文与人们由于其重大主题和恢宏格局所产生的期望相距甚远。该文引用材料、进行论证的方式,在许多方面越出了学术论著所允许的规范,给读者留下不少疑问和困惑。对于该文处理若干重要的实际问题和理论问题的作法,使了解事情真相的人们不免感到吃惊,也有可能因此而使不少同志对我国改革历程产生严重误解。因此,本文试图提出一些质疑,以就教于《十年回顾》一文的作者。

一、关于若干重要的历史事实

二、关于“关于价格改革”

三、关于“企业改革”

四、关于“关于总需求管理”

责任编辑：

文章来源：