打印页面

首页 > 文章总体改革改革综合 王福生:解开经济转型与体制转变相互制约的连环套

王福生:解开经济转型与体制转变相互制约的连环套


  2015年10月31日-11月1日,中国(海南)改革发展研究院与联合国开发计划署、中国国际经济技术交流中心和德国国际合作机构在海口合作召开以“经济转型与可持续发展——共建‘一带一路’中的新兴经济体”为主题的2015’新兴经济体经济政策论坛,中国改革论坛网全程直播。以下是甘肃省社科院院长王福生演讲:

  这几天媒体热议的十八届五中全会,就特点来讲,是在四个全面指导下的五年规划。可量化和具体化的内容都是第一个全面,也就是全面建成小康社会的目标任务,大家可以放心,这些都是可以完成的。问题是,怎样才能够实现得更有质量、有更高水平,这就受制于另外三个全面,尤其是全面深化改革。我想回答这个问题,解开经济转型与体制转变相互制约的连环套。经济转型为内涵发展,体制转变为市场经济,都已讨论了多年,已经成为老大难问题,也是常议常新的课题。

  一、面对经济转型与体制转变的历史大考,西部地区比东部地区更为艰难

  就经济转型而言,西部发展取得的巨大进展,是由国家投入和改革开放带来的市场力量共同作用的结果,主要是依靠国家财政资金的大量投入为基础。就体制转变而言,西部地区存在诸多制约经济可持续发展的深层次体制矛盾。一是西部依赖投资拉动的局面没有改变,GDP的增长主要是靠国家在基础设施建设、生态环境保护和企业自改项目的高投入。东北地区自身特色优势产业培育的力度不够,生产方式粗放,产能严重过剩。西部大多数地区国有经济比重大,民营经济、外商比重小。刚才常修泽教授说到东北现象,在西部的一些省份更严重。国有经济比重尤其是工业经济,有的省份达到了90%。二是西部城乡二元结构矛盾突出,工业化、城镇化水平与东部呈现差距不断扩大的趋势。从全国看,东部或许可以说是工业化后期,西部仍处于工业化、城镇化初期向中期过渡的阶段。三是改革开放步伐,西部与东部相比,普遍有差距。东部地区改革的重点主要是完善公共服务体制、事业单位改革、加快城镇一体化等,改革的重点尚未完成。西部与东部相比,对外开放的水平差距更大。

  二、经济转型与体制转变的相互关系不清楚,难在动手术

  经济转型和体制转变两者存在着相互联系、相互作用、合二为一的共存关系。大家都知道,经济发展方式是由经济体制的模式决定的。建国以来,我们这种粗放型经济发展的模式,可以说是数量型的经济发展方式,想转型为质量型经济发展方式,就要求我们的体制要转变为以市场为基础配置资源的市场经济体制。有什么样的体制就有什么样的发展方式,只有前者的转变才能实现后者的转变。由于经济转型和体制转变都是十分艰巨的系统工程,具有长期性和渐进性,在转变的过程中,常常出现两者相互制约的情况。一种是体制改革滞后,经济转型效果不明显,这是目前我们看到的。另一种是体制改革缺乏宽松的经济环境,由于粗放式发展模式未变,宏观经济环境趋紧,一些想出台的改革政策难以出台。

  三、经济转型面对的体制障碍是清楚的,难在下决心

  中国经济转型之所以迟缓、乏力,其基本原因是缺乏能够促进经济发展方式切实转变的制度安排。改革举措层层削减的情况比较严重。近三年出台的改革举措,被各种干扰消减于无形。比如说,让市场在资源配置中起决定性作用,发展混合所有制被反对私有化,强调产权保护被重置阶级斗争理论。改革举措被削减的情况比较严重。下一步,一是要下决心解决产业结构调整的体制障碍。目前,我国投资主体依然以政府、国有企业为主,改革开放以来,形式上的多元化投资主体虽然已经形成,但是国企并未脱离政府,政府投资主体的状态也没有改变。二是要下决心解决阻碍城乡一体化的二元结构。城乡二元结构束缚了农民,限制了城镇化转移人口。三是要下决心解决深化体制改革的障碍。四是要解决发展要素市场的体制性障碍。五是要下决心解决两创的体制障碍。大众创新、万众创新提出的非常及时,但是大众创业受制于政府转型,改进三证合一的实际进展受制于社会信用体系。没有严厉的知识产权保护不可能产生苹果这样的企业。

  四、对策思路

  一些大的发展时期,都有关键性的改革举措。下一步,第一,要建立透明的财政转移支付制度,按数学公式计算了以后成块切给地方,不要让地方层层跑项目、跑资金。第二,目前农村最需要的是松绑,其次才是扶贫。下一步需要以松绑焕发亿万农民的活力,与其把钱撒在城市,不如把钱撒在农村,给农民工房子,给农民工社会保障,抓住城中村的机遇。第三,要坚定的发展混合所有制。

  谢谢!

  根据现场速记整理,未经演讲者本人审阅。


文章来源: